سڈنی: آسٹریلیا کے سابق ٹیسٹ کرکٹر عثمان خواجہ نے 2018 کے بال ٹیمپرنگ اسکینڈل سے متعلق سرکاری مؤقف کو چیلنج کرتے ہوئے اپنی خودنوشت ’صبر‘ میں دعویٰ کیا ہے کہ جنوبی افریقہ کے خلاف ٹیسٹ سیریز کے دوران آسٹریلوی ٹیم کو گیند کے ساتھ چھیڑ چھاڑ کے لیے سینڈ پیپر کے استعمال کا علم تھا۔
ان انکشافات کے بعد کرکٹ آسٹریلیا کی تحقیقات ایک بار پھر زیر بحث آ گئی ہیں، جن میں اسٹیو اسمتھ، ڈیوڈ وارنر اور کیمرون بینکرافٹ کو اس واقعے کا ذمہ دار قرار دیا گیا تھا۔ یہ واقعہ بعد میں ’سینڈ پیپر گیٹ‘ کے نام سے مشہور ہوا۔
اپنی خودنوشت میں عثمان خواجہ نے اعتراف کیا ہے کہ وہ گیند کی حالت تبدیل کرنے کے لیے سینڈ پیپر کے استعمال سے آگاہ تھے۔ ان کا یہ بیان اس سرکاری مؤقف سے متصادم ہے جس کے مطابق اس منصوبے کا علم صرف ان تین کھلاڑیوں کو تھا جنہیں بعد میں سزا دی گئی۔
خواجہ نے اپنی کتاب میں لکھا، ’’ہم نے یہ کام ایک ٹیم کے طور پر کیا تھا۔‘‘ ان کے اس بیان سے ظاہر ہوتا ہے کہ واقعے کی ذمہ داری صرف معطل کیے گئے کھلاڑیوں تک محدود نہیں تھی۔
یہ اسکینڈل مارچ 2018 میں جنوبی افریقہ کے خلاف کیپ ٹاؤن میں کھیلے گئے تیسرے ٹیسٹ میچ کے دوران سامنے آیا تھا، جب ٹیلی ویژن کیمروں نے کیمرون بینکرافٹ کو سینڈ پیپر کے ذریعے گیند کی حالت تبدیل کرنے کی کوشش کرتے ہوئے دکھایا تھا۔
واقعے کے بعد کرکٹ آسٹریلیا نے اس وقت کے کپتان اسٹیو اسمتھ اور نائب کپتان ڈیوڈ وارنر پر 12، 12 ماہ کی پابندی عائد کی، جبکہ کیمرون بینکرافٹ کو نو ماہ کے لیے معطل کیا گیا۔ وارنر کو اس وقت لگائی گئی پابندیوں کے تحت آسٹریلوی کرکٹ میں قیادت کی ذمہ داریاں سنبھالنے سے بھی روک دیا گیا تھا۔
تحقیقات میں تینوں کھلاڑیوں کو ذمہ دار قرار دیا گیا، جبکہ ٹیم کے دیگر ارکان کی اس منصوبے میں شرکت ثابت نہیں ہوئی تھی۔
تاہم عثمان خواجہ کے حالیہ انکشافات نے یہ سوال پیدا کر دیا ہے کہ ڈریسنگ روم میں کتنے کھلاڑی اس منصوبے سے واقف تھے اور کیا ابتدائی تحقیقات میں دیگر کھلاڑیوں کے ممکنہ کردار کا مکمل جائزہ لیا گیا تھا۔
اپنی کتاب ’صبر‘ میں عثمان خواجہ نے بتایا کہ وہ 2018 میں ہی اس معاملے پر کھل کر بات کرنا چاہتے تھے، لیکن اس وقت کے کپتان اسٹیو اسمتھ اور ہیڈ کوچ ڈیرن لیہمن نے انہیں ایسا کرنے سے روکا۔
خواجہ کے مطابق اسٹیو اسمتھ نے ان سے کہا تھا کہ وہ دوسرے کھلاڑیوں کو اس تنازع میں شامل نہیں کرنا چاہتے۔
ڈیرن لیہمن نے بھی انہیں مزید انکشافات سے گریز کرنے کا مشورہ دیتے ہوئے خبردار کیا تھا کہ اس سے ٹیم کے لیے صورتحال مزید خراب ہو سکتی ہے۔
خواجہ کا کہنا ہے کہ اگرچہ وہ سمجھتے تھے کہ واقعے کی ذمہ داری مزید کھلاڑیوں پر بھی عائد ہوتی ہے، لیکن اس وقت انہوں نے سرکاری مؤقف کو چیلنج نہ کرنے کا فیصلہ کیا۔
آٹھ سال بعد ان معلومات کو منظر عام پر لانے کے فیصلے نے یہ سوال بھی پیدا کیا ہے کہ وہ اپنے بین الاقوامی کرکٹ کیریئر کے دوران خاموش کیوں رہے۔
سابق اوپنر کے مطابق ان انکشافات کا مقصد کسی کھلاڑی کو انفرادی طور پر نشانہ بنانا نہیں بلکہ واقعے کی ذمہ داری اور احتساب سے متعلق حقائق سامنے لانا ہے۔
انہوں نے ان الزامات کو بھی مسترد کیا ہے کہ انہوں نے اپنی خودنوشت کی فروخت بڑھانے کے لیے اس تنازع کو دوبارہ اٹھایا۔ خواجہ کے مطابق 2023 میں طے پانے والے کتاب کی اشاعت کے ابتدائی معاہدے میں اس اسکینڈل کا ذکر شامل نہیں تھا۔
کیپ ٹاؤن سے پہلے بھی سینڈ پیپر کے استعمال کا دعویٰ
عثمان خواجہ نے اپنی خودنوشت میں یہ دعویٰ بھی کیا ہے کہ آسٹریلوی ٹیم نے کیپ ٹاؤن میں بینکرافٹ کے پکڑے جانے سے پہلے پورٹ الزبتھ میں کھیلے گئے دوسرے ٹیسٹ میچ کے دوران بھی سینڈ پیپر استعمال کیا تھا۔
انہوں نے کتاب میں گیند کی حالت تبدیل کرکے ریورس سوئنگ حاصل کرنے سے متعلق ہونے والی گفتگو کا ذکر کیا ہے۔
ریورس سوئنگ فاسٹ بولنگ کی ایک تکنیک ہے جس میں گیند ہوا میں ایک مخصوص انداز سے حرکت کرتی ہے، جس سے بلے باز کے لیے اسے کھیلنا مشکل ہو سکتا ہے۔
خواجہ کے مطابق ٹیم کے اندر اس طریقے پر بات چیت ہوئی تھی اور کھلاڑیوں نے گیند کی حالت پر اس کے اثرات بھی دیکھے تھے۔
سابق آسٹریلوی اوپنر نے ایک گفتگو کا بھی ذکر کیا ہے جس میں ان کے بقول کوچنگ اسٹاف کے ایک رکن نے کیپ ٹاؤن ٹیسٹ کے دوران بینکرافٹ کو یہ عمل جاری رکھنے کی ترغیب دی تھی۔
یہ الزامات 2018 کی سرکاری تحقیقات کے نتائج سے مختلف ہیں اور ان کی آزادانہ تصدیق نہیں ہو سکی ہے۔
ڈیوڈ وارنر کی حمایت، دیگر کھلاڑیوں کا اختلاف
آسٹریلیا کے سابق نائب کپتان ڈیوڈ وارنر نے عثمان خواجہ کے مؤقف کی حمایت کرتے ہوئے ان کے بیان کو درست قرار دیا ہے۔
تاہم آسٹریلوی بولنگ یونٹ کے بعض ارکان اس سے قبل سینڈ پیپر کے استعمال سے متعلق کسی پیشگی علم کی تردید کر چکے ہیں۔
فاسٹ بولرز پیٹ کمنز، مچل اسٹارک اور جوش ہیزل ووڈ کے علاوہ اسپنر نیتھن لائن نے 2021 میں ایک مشترکہ بیان جاری کیا تھا، جس میں انہوں نے بال ٹیمپرنگ کے منصوبے سے پہلے سے آگاہ ہونے کے الزامات مسترد کیے تھے۔
آسٹریلیا کے سابق ہیڈ کوچ ڈیرن لیہمن نے بھی عثمان خواجہ کے بیان کے بعض حصوں سے اختلاف کیا ہے۔
ان کا کہنا تھا کہ انہیں سینڈ پیپر کے استعمال کا علم نہیں تھا۔ انہوں نے اس دعوے پر بھی سوال اٹھایا کہ پوری ٹیم اس منصوبے سے واقف تھی۔
آسٹریلوی ٹیسٹ کپتان پیٹ کمنز نے جمعرات کو کہا کہ وہ عثمان خواجہ کے الزامات کا جائزہ لینے کے بعد ان پر اپنا مؤقف پیش کریں گے۔
کمنز جمعے کو سڈنی میں کرکٹ نیو ساؤتھ ویلز کے ہیڈکوارٹر میں صحافیوں سے گفتگو کریں گے۔
دوسری جانب کرکٹ آسٹریلیا نے اس معاملے کی تحقیقات دوبارہ شروع کرنے سے انکار کرتے ہوئے مؤقف اختیار کیا ہے کہ ابتدائی انضباطی کارروائی میں واقعے سے متعلق معاملات کا جائزہ لیا جا چکا ہے۔
بورڈ کے اس مؤقف کے بعد ایک بار پھر یہ سوال سامنے آیا ہے کہ کیا 2018 کی تحقیقات میں ان تین کھلاڑیوں کے علاوہ دیگر افراد کے ممکنہ علم یا کردار کا بھی مکمل جائزہ لیا گیا تھا۔
انکشافات کے بعد احتساب پر نئی بحث
عثمان خواجہ کے انکشافات پر بھارت کے سابق بلے باز آکاش چوپڑا نے بھی تنقید کی ہے اور ان کے بیان کے وقت پر سوال اٹھایا ہے۔
چوپڑا نے مؤقف اختیار کیا کہ سابق آسٹریلوی اوپنر اپنی خودنوشت کی تشہیر کے لیے آٹھ سال پرانے تنازع کو دوبارہ سامنے لا رہے ہیں۔
ان کے مطابق اگر خواجہ اس واقعے کی حقیقت سامنے لانا چاہتے تھے تو وہ ریٹائرمنٹ کے بعد کتاب کے بجائے کسی ویڈیو یا سوشل میڈیا بیان کے ذریعے بھی ایسا کر سکتے تھے۔
تاہم عثمان خواجہ نے کتاب کی فروخت بڑھانے کے لیے یہ انکشافات کرنے کا تاثر مسترد کرتے ہوئے کہا ہے کہ ان کا مقصد واقعات سے متعلق اپنا مؤقف سامنے لانا تھا۔
ان کی خودنوشت ’صبر‘ 10 نومبر کو پینگوئن کی جانب سے شائع کی گئی۔ کتاب میں آسٹریلیا میں ان کی پرورش، کرکٹ کیریئر اور ان کے بقول پیش آنے والے امتیازی سلوک کے تجربات کا بھی ذکر کیا گیا ہے۔
کتاب کا عنوان ’صبر‘ عربی اور اردو زبان کے لفظ سے لیا گیا ہے، جسے عثمان خواجہ اپنی ذاتی زندگی اور پیشہ ورانہ سفر کا ایک اہم حصہ قرار دیتے ہیں۔
ان انکشافات کے بعد ان کھلاڑیوں کی ذمہ داری سے متعلق بحث بھی شروع ہو گئی ہے جو کسی ضابطہ شکنی سے آگاہ ہونے کے باوجود تحقیقات کے دوران اس بارے میں معلومات فراہم نہیں کرتے۔
اگرچہ عثمان خواجہ کے بیانات سے یہ تاثر ملتا ہے کہ سینڈ پیپر کے منصوبے کا علم مزید کھلاڑیوں کو بھی تھا، تاہم اس سے یہ ثابت نہیں ہوتا کہ آسٹریلوی ٹیم کا ہر رکن گیند کی حالت تبدیل کرنے کے عمل میں براہ راست شریک تھا۔
مختلف کھلاڑیوں اور کوچنگ اسٹاف کے متضاد بیانات کے باعث یہ سوال اب بھی موجود ہے کہ 2018 کی جنوبی افریقہ سیریز کے دوران کس کھلاڑی یا عہدیدار کو اس منصوبے کے بارے میں کتنی معلومات تھیں۔
پیٹ کمنز کی جانب سے جواب دینے کے اعلان اور کرکٹ آسٹریلیا کے اپنی ابتدائی تحقیقات پر قائم رہنے کے باوجود عثمان خواجہ کی خودنوشت نے آٹھ سال پرانے اسکینڈل کو ایک بار پھر بحث کا موضوع بنا دیا ہے۔
اس تنازع نے آسٹریلوی کرکٹ میں احتساب، کھلاڑیوں کی ذمہ داری اور تحقیقات کی شفافیت سے متعلق ایسے سوالات دوبارہ اٹھا دیے ہیں جن پر 2018 میں سزائیں سنائے جانے کے باوجود تمام متعلقہ افراد کے درمیان اتفاق رائے قائم نہیں ہو سکا تھا۔
